Barbara Micheline - Foz Cataratas/PR
Thaís Picarte - Vitória/PE
Renata Costa - Assaí/PR
Tânia - Vasco/RJ
Karen - Duque de Caxias/RJ
Renata Diniz - Duque de Caxias/RJ
Juliana - Botucatu/SP
Daiane Menezes - São José/SP
Rosana - Centro Olímpíco/SP
Rafaelle - University of Mississppi/USA
Maurine - Santos/SP
Andreia - Vasco/RJ
Grazielle - América/SP
Francielle - São José dos Campos/SP
Formiga - CBF
Beatriz - Vitória/PE
Michele - Vasco/RJ
Daniele - Vasco/RJ
Debora - Centro Olímpico/SP
Larissa - Vasco/RJ
Ketlen - Vitória/PE
Thaís Guedes - Vitória/PE
"Nosso objetivo é levar as melhores jogadoras do Brasil, mas a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) vai conversar com os clubes e tentar a liberação de cada uma, já que não é uma data Fifa (em que os times são obrigados a ceder atletas). "
Ainda de acordo com a reportágem, a CBF quer priorizar apenas as Olimpíadas de 2012 e o próximo Mundial. Kleiton Lima acha que será uma boa oportunidade para revelar novas jogadoras, já que nos últimos anos o Brasil vem lutando para criar times e exportar talentos.
Já eu, não sei não... A chave do Brasil não está facil, e vai ser um baque para o progresso que vem sendo feito com o futebol feminino brasileiro nos últimos anos se formos eliminadas na fase de grupos. Confio nas jogadoras convocadas, mas o futebol feminino ficou igual ao masculino atual: sem um jogador de referência e sem destaque.
Saiba mais sobre o futebol feminino no Pan aqui.
*A atacante Marta deve ser transferida para algum time europeu e Cristiane e Aline Pellegrino para o FC Russiyanca (Rússia).
A matéria completa do Terra você encontra aqui.
É complicada a situação do treinador nesses casos, a CBF deveria ter insistido mais junto aos clubes,poderiam alegar valorização das jogadoras. Mas como não foi possível, força as convocadas. Acredito muito no futebol da Maurine, quem sabe ela no Pan não se torne a referência.
ResponderExcluirAbraço
Concordo com tudo Ana. Não vejo motivos para a CBF não insistir, já que qualquer competição internacional atrai atenção do público brasileiro, e tendo um time forte, mais pessoas vão querer ver, mais patrocínios vão se interessar e mais longe as meninas vão chegar. Mas de qualquer forma, vamos torcer pelas convocadas!
ResponderExcluirSinceramente acho positivo a não ida da Marta ao PAN e não acredito em "boicote" do ricagão como se ventilou por aí. Não acredito porque o ricagão tá como sem cagando e andando para o FF, se brincar ele nem sabe que vai ter PAN.
ResponderExcluirAgora acho positivo porque é preciso diminuir a "Marta-dependência" não só da seleção , mas do FF brasileiro em geral.
E no mais a convocaçao achei boa, a minha unica critica mesmo foi levar Tânia Maranhão e Maicon que já deram o que tinha que dá né. E deixar a Glaucia hoje de fora de uma lista de seleção brasileira é um crime. É hoje , sem exageros, a melhor centroavante do país. Sim, é melhor que a Cristiane HOJE, que já algum tempo, apesar de ainda ter só 25 anos, anda ladeira abaixo e vive ainda do nome que fez até 2008. De lá para cá , fez uma temporada razoável e outra péssima na WPS e nem nas sereias tava fazendo a diferença. Já glaucia é uma guria de 18 anos que é artilheira do paulista, só ser artilheira do campeonato mais disputado do país já seria um cartão de visita ireecusável.
Gostei da convocação de duas atletas em especial. Debinha que vive um momento incrivel, que ao meu ver merecia ter ido ao mundial para ser o enganche que faltou entre meio e ataque da seleção. Outra que gostei do retorno foi a Rafaelle , Ex-SF do Conde, uma lateral belíssima, elegante que joga de cabeça erguida, que só não foi ao mundial porque não poderia sair por questões de visto nos EUA naquele momento.
E mais Rosana , Formiga e Maurine para conduzir as "novinhas" dá para botar fé nesse grupo aí, só não dá para botar fé no treinador que ao meu ver continua sendo um treinador aquém da qualidade do fff brasileiro.
Daniel, primeiramente parabéns! O seu conhecimento sobre a situação atual do futebol feminino é invejável.
ResponderExcluirDepois, entendo que vai ser ótimo para essas meninas irem a uma competição internacional sem a Marta. É como o primeiro passo de um bebê: os pais ficam com medo dele não aguentar muito tempo, mas mais cedo ou mais tarde, eles vão ter que tentar.
A questão é: Está na hora de arriscarmos assim? A Marta na seleção feminina além de fazer o seu papel - jogar muita bola - ainda chamaria a atenção da mídia nacional e internacional, de patrocinadores e ainda seria uma referência para as meninas.
Na Copa de 2002, você não levaria o Ronaldo, que estava em ótima fase e era referência para o time masculino, para a Alemanha?
Entendo que Copa do Mundo é bem diferente de Pan Americano. Mas isso no futebol masculino.
Ainda acho que o futebol feminino tem MUITO o que crescer e deveria se prender a toda e qualquer possibilidade de progresso. Mídia gera interesse de patrocínio, patrocínio gera investimento, investimento gera atletas mais bem condicionadas. Atletas mais bem condicionadas geram aumento da popularidade do futebol feminino, aumento da popularidade do futebol feminino gera mídia. É uma bola de neve que quando crescer ninguém segura.
Quanto as habilidades das jogadoras convocadas, eu infelizmente não terei como discutir com você, pois, assim como a maioria da população, não tenho acesso a transmissão de jogos e nem sei se elas existem. Estou pesquisando cada vez mais, a fim de aprimorar os meus posts no meu blog, mas enquanto as informações de jogos insignificantes de futebol masculino são empurradas para nós, para conseguir informações sobre os jogos femininos temos que nos esforçar muito. Se você puder contribuir para o blog com as suas fontes e formas que você usa para ver/ouvir os jogos, por favor, será muito bem vinda!
Muito obrigada pelo seu comentário! E vamos em frente! Sempre torcendo pelas nossas meninas!
Marina, sabado vai ter na REDE VIDA jogo do Centro Olimpico. Veja o futebol da debinha.
ResponderExcluir